-
LLサイズを購入しました。
生地はいい感じなのですが、生地が厚いのか伸びが悪く予想より短くお腹周りも苦しい感じだったのが残念でした。
もう１サイズ大きくしておけばよかったです。
-
１を今まで使用していました、値段も安く普段のジョギングに使いやすかったです
３はもっと使いやすいかと期待して購入しましたが、生地は良いのでしょうが少し重くて暑かったです
-
バージョン2のＵＶタイプを購入しました174センチ80kg ウエスト98センチお尻大きめの男性の感想です。
テニスマラソサッカーで使用してみましたが薄い生地なので春夏秋には最適と思いますが、
透けるので、短パン必要です。お尻大きいので入るか心配でしたが入りました。前傾姿勢では腰紐があれば安心でしたがサポート力は良かったですが、まだ数回の使用なので耐久性はわかりませんが、腰の紐があれば長く持つように思います。バージョン3には付いてます。収縮性があり柔らかな通気性の良い素材なので、冬場以外なら良いと思います。
他社CWXとは素材の厚みが違うので比べる事は出来ませんが、ひんぱんに使用ならば、コスト面でこの商品おすすめします。後レビューに写真載せれるようにすればより購入者にわかりやすい検討材料になると思いました。
あくまで個人の感想ですので、個人差ある事をご了承下さい
-
生地のしっかり具合が気に入ってます。履いてて気持ちイイデス
-
厚目のため重量があります。
version１との比較
(個人的な見解)
軽さ １
サポート力 同等
着圧効果 同等
快適さ １
着脱のしやすさ ３
涼しさ １
見た目 ３
耐久性 ３
夏に着用してないですが、生地の厚さを考慮するとversion１の方が涼しそうに感じます。
暖かさや、スケ具合については短パンや長ズボンを着用するため個人的には重要視していませんが、３が上回ると思います。
サポート力、着圧効果については差は感じません。
生地の表面が滑らかなため、１比べて着脱はしやすいです。
腰のヒモが付いてる点、生地の厚さを考慮すると、１と比べて長く使えると思います。
素晴らしい性能ですが、コストや総合的に判断すると、個人的にはversion１が優れていると感じてしまいます。
使用感には個人差はあると思いますが……HPに記載があるようにversion１は渾身の一作だと思います。
※version２は持っていません。
個人的な希望では、version１をベースに腰紐があり、version３のような着脱のしやすさが加わって製品が開発されることを望んでいます。
-
以前購入しました。今回も洗い変えに購入します。仕事で介護をしており暖かとサポート力の少ない大サイズです。
-
重いです。トレッキング用のと同じ軽さにして欲しい。軽くしてくれたら泊まりの縦走に使えます。サポートは程良いです。
-
アスリートランナーを早速ジョギングに使いました、翌日の疲れが全く感じませんでした。
ログイン
カートを見る
